von unserem Gastautor C. Aichner

Auch der Staat wurde als höchste Instanz schon von Datenschützern und anderen Bedenkenträgern gegen Google Street View angerufen, um die Abbildung sämtlicher Straßen und Häuser gesetzlich zu regeln. Innenminister Thomas de Maiziére hat eine schnelle Gesetzesänderung jedoch abgelehnt und rät zur Gelassenheit.

Vorerst keine Gesetzesänderung wegen Google Street View
Ein allein auf Google Street View zugeschnittenes Gesetz werde es nicht geben. Stattdessen müsse der Datenschutz im Internetzeitalter generell angepaßt werden. Die Verbraucherministerin Ilse Aigner erklärte: “Die Herausforderung an die Politik wird sein, eine vernünftige Balance zu finden: zwischen den neuen technischen Möglichkeiten, von denen auch viele Verbraucher profitieren und dem Schutz der Privatsphäre des Einzelnen.“

Viel gesagt hat Aigner damit aus meiner Sicht nicht. Die Probleme bleiben – zumindest vorerst – bestehen. Wessen Haus nicht auf Google Street View abgebildet sein soll, muss sich mit Google auseinandersetzen und darauf bauen, dass sich der Internetkonzern auf den Wunsch des Kunden einlässt. Ein neues an das Internetzeitalter angepasste Datenschutzgesetz soll Ende September 2010 auf den Weg gebracht werden. Aber auch danach wird wohl der Bürger selbst dafür sorgen müssen, dass sein Wohnort nicht im Internet abgebildet wird.

Zwei Wege, um Google Street View vom eigenen Haus fernzuhalten
Schon seit längerem war es möglich, bei Google einen Widerspruch gegen die Veröffentlichung des eigenen Hauses auf Street View einzureichen. Ein formloser Brief an folgende Adresse genügt auch weiterhin: Google Germany GmbH, betr.: Street View, ABC-Straße 19, 20354 Hamburg. Seit wenigen Tagen steht auch die Widerspruchsmöglichkeit im Internet bereit. Hier ist die Prozedur allerdings nicht ganz einfach. Zunächst muss man auf die Google Street View Internetseite.

Dort steht ein Button ‘Unkenntlichmachung beantragen’ bereit. Nach dem Klick erscheint eine Internetseite, die sämtliche Informationen zu Google Street View und die Bedingungen zur Unkenntlichmachung auflistet. Dort steht zum Beispiel, dass „dieser Dienst ausschließlich Personen zur Verfügung [steht], die Eigentümer eines Gebäudes/Grundstückes in Deutschland sind oder dieses bewohnen.“ Um dies nachzuweisen ist eine postalische Verifizierung notwendig: „Dazu schickt Google Ihnen einen Verifizierungscode an die angegebene Postanschrift sowie eine E-Mail mit einem zur Verifizierung benötigten Link. Über diesen Link können Sie den Vorgang abschließen.“

Der Ablauf des Antrags auf Unkennlichmachung
Aktuell kann jeder Bürger einen Widerspruch einlegen. Für die 20 ersten im Internet ansehbaren deutschen Städte* ist jedoch Eile geboten, erklärt Google und setzt eine Frist: „Da wir einige Zeit benötigen, um Ihren Antrag zu bearbeiten und die Abbildungen vor ihrer Veröffentlichung in Street View (auch in den entsprechenden Rohdaten) unkenntlich zu machen, können wir diesen Dienst für Gebäude/Grundstücke in den o. g. Städten nur bis zum 15.09.2010, 24:00 Uhr, zur Verfügung stellen.“ Inzwischen wurde die Frist nach Kritik bis zum 15.10.2010 verlängert.

Anschließend kann weiterhin Widerspruch eingelegt werden, aber dann wird das eigene Haus zumindest anfangs auf Street View zu sehen sein. Wer sich alle Bedingungen zur Unkenntlichmachung durchgelesen hat, kann auf „Weiter“ klicken und gelangt zur Adressabfrage. Hier das eigene Haus/Wohnung via Google Maps markieren und weitere Informationen (Stockwerkhöhe, Fassade, Dachart) nach eigenem Wunsch angeben. Anschließend noch die eigenen eMail und Adresse angeben, an die der Verifizierungscode geschickt werden soll, und schon kann der Antrag auf Unkenntlichmachung online eingereicht werden.

Die Probleme bei der Unkenntlichmachung
Google weist darauf hin, dass „das Verfahren für Street View weltweit üblich und erprobt“ ist. Die seit April 2009 bestehenden Vorab-Meldemöglichkeiten via Mail und auf dem Postwege seien nach Absprachen mit den zuständigen Datenschutzbehörden speziell für Deutschland entwickelt worden. Dennoch: Wer sein Haus unkenntlich machen will, muss Google elektronisch seinen Wohnort bzw. seinen Hausbesitz melden.

In Deutschland wird mit rund 200.000 Anträgen auf Unkenntlichmachung gerechnet, wodurch bei Google natürlich eine ganze Menge Adressdaten zusammenkommen. Was Google mit diesen Daten macht, liegt am Ende nicht in der Hand des Bürgers. Andererseits sollte beachtet werden, dass einmal gelöschte Bilder in Street View von Google nicht wieder hergestellt werden können. Wer also jetzt gegen die Veröffentlichung Widerspruch einlegt, kann sich später nicht mehr umentscheiden: die unkenntlich gemachten Bilder des eigenen Hauses sind – auch virtuell – für immer verloren.

Ich rate ebenso wie unser Innenminister und anders als der deutsche Außenminister Westerwelle, der bereits angekündigt hat, sein Haus unkenntlich zu machen, zur Gelassenheit. Schließlich gibt es Street View bereits in 23 Ländern, darunter in zwölf europäischen wie den Niederlande, der Schweiz oder Frankreich. In keinem gab es eine vergleichbare Aufregung wie jetzt in Deutschland – und bislang ist auch noch kein Datenmissbrauch bekannt geworden.

* Für folgende deutsche Städten will Google in Street View bis zum Jahresende Bilder im Internet zeigen: Berlin, Bielefeld, Bochum, Bonn, Bremen, Dortmund, Dresden, Duisburg, Düsseldorf, Essen, Frankfurt am Main, Hamburg, Hannover, Köln, Leipzig, Mannheim, München, Nürnberg, Stuttgart und Wuppertal.

Napster hat mein CD-Regal ziemlich leer geräumt: Seit ich mir vor ca. 2 Jahren die Napster-Musikflatrate für monatlich 9,95 Euro zugelegt habe, kaufe ich mir kaum noch neue CDs, weil ich auch auf aktuelle Musik und Hörspiele in guter Qualität über Napster zugreifen kann. Mehr als 10 Mio. Musiktitel aus allen Bereichen sind inzwischen über Napster abrufbar – so viele, wie bei keinem anderen Online-Musikservice. Wer sich eine Napster Musikflatrate holt, kann mit der Napster-Software an bis zu drei PCs auf das gesamte Musik-Angebot von Napster zugreifen. Zudem gibt es inzwischen ein Web-Interface, über das man ebenfalls nach Eingabe der Napster-Benutzerdaten auf das Napster-Musikangebot zugreifen kann. Das Web-Interface funktioniert dann auch mit Mac und Linux, die Musiksoftware leider nicht.

Wer das Musikangebot von Napster auch unterwegs auf dem MP3-Player nutzen möchte, braucht die Napster To-go Musikflatrate und einen kompatiblen MP3-Player. Leider ist Napster nur auf wenigen MP3-Playern verfügbar, aber zum Glück auf den Walkman(R)-Playern von Sony. Mit Ipod oder Iphone funktioniert Napster nicht.

Wer die Napster Musikflatrate am PC nutzen möchte, muss die Musiktitel nicht herunterladen – sie werden gestreamt. Bei mir funktioniert das kontiuierlich gut, ich hatte nur sehr selten Probleme beim Streamen. Neben dem Stream hat man bei Napster auch die Möglichkeit, einzelne Musiktitel oder ganze Alben zu kaufen. Bisher fand ich diese Option wenig attraktiv, da bisher Napster-Musiktitel nur im kopiergeschützten DRM-Format ausgeliefert wurden.

Doch seit heute ist alles anders: Jetzt kann man Musiktitel und Alben bei Napster als MP3 kaufen. In Amerika hat Napster bereits vor zwei Jahren auf MP3 umgestellt – warum es hier so lange gedauert hat, ist mir schleierhaft. Aber immerhin funktioniert es jetzt gut – ich habe es schon ausprobiert. Die Napster-MP3s kommen mit einer Bitrate von 256 kbps daher, gute Qualität also.

Der Preisvergleich: Itunes, Amazon und Musicload gegen Napster
Frag sich nur noch, wie es mit dem Preis aussieht – ich habe mal ein paar Alben und Musiktitel verglichen:
Das neue Album von Lady GaGa “The Fame Monster – International deluxe” kostet bei Amazon (Testbericht zum Amazon MP3-Shop hier) in der MP3-Version 12,53 Euro, bei Musicload.de 15,95 Euro und bei Napster günstige 11,95 Euro. Sogar Itunes ist mit 11,99 Euro für das Album teurer als Napster. Wenn man einzelne Songs des Albums kaufen möchte, zahlt man bei Napster 0,99 Euro pro Titel aus dem Lady GaGa Album – bei Itunes sind es 1,29 Euro, bei Amazon MP3 0,98 Euro und bei Musicload 1,29 Euro. Also auch hier: Napster ist wirklich günstig.

Noch ein Preisvergleich: Der neue Soundtrack von Hans Zimmer zum DiCaprio-Film “Inception”. Bei Napster kostet dieses Album als MP3 9,95 Euro, bei Itunes 9,99 Euro, bei Musicload 9,95 Euro und bei Amazon MP3 9,94 Euro. Also kein großer Unterschied. Anders, wenn man sich einzelne Titel aus dem Album kaufen möchte – dann zahlt man bei Napster wieder 0,99 Euro pro Titel, bei Amazon 0,98 Euro, bei Itunes und Musicload.de jeweils satte 1,29 Euro.

Mein Fazit: Wer günstige MP3s sucht, scheint mit Napster günstig zu fahren. Trotzdem sollte man immer einen kurzen Preisvergleich mit anderen MP3-Anbietern machen. Ich jedenfalls werde meiner Napster-Musikflatrate treu bleiben: Die Napster Musikflatrate bietet für knapp 10 Euro pro Monat Zugriff auf 10 Mio. hochwertige Musiktitel und eine wirklich komfortable, übersichtliche Musiksoftware, die zum Stöbern einlädt. Durch die neue MP3-Funktion wird Napster jetzt noch attraktiver.

Die Napster Software herunter laden und das Musikflatrate-Abo bestellen kann man unter www.napster.de. Wer bei Napster nur MP3s kaufen möchte, kann auch einen abgespeckten, neuen Downloadmanager nutzen, den es ebenfalls auf der Internetseite von Napster zum kostenlosen Download gibt.

von unserem Gastautor Michael Steinbach

Die “normalen” Preise für ein Fußball-Abo bei Sky
Zwei Jahre war ich Premiere-Abonennt, hatte das Fußball Bundesliga Paket und das Sport Paket (inkl. DFB-Pokal, Champions League, Formel 1 u.a.) für 19,95€/Monat abonniert – und konnte so nur jedes erdenkliche Fußballspiel anschauen. Doch aus Premiere wurde Sky – und für mich wurde der Preis zum Fußball anschauen teurer.

Zuletzt zahlte ich für das gleiche Paket 39,99€. Wie ich fand eindeutig zu teuer, also kündigte ich mein Sky Fußball Abo am Ende der Vertragslaufzeit. Damit ist mein Signal ab 1. August abgeschaltet. Dass Sky kein ausschließliches Fußball Paket mehr anbietet, enttäuscht mich schon. Deswegen lehnte ich auch schon zwei Sky-Angebote zur Vertrgasverlängerung ab, die nach der Abo-Kündigung zu mir ins Haus flatterten.

Bisher kann man das Sky Welt Paket für 16,90 € buchen, dazu kann man separat alle deutschen Fußballspiele (Bundesliga) und/oder die internationalen Fußballspiele und Pokalspiele (DFB-Pokal Premier League, Champions League und Europa League + Formel 1 u.a.) hinzubuchen. Alle Spiele stehen hier live, im Einzelabruf und in der Konferenzschaltung bereit. Zwei Pakete kosten mich 32,90€. Um das gesamte Sky Fußball Angebot nutzen zu können, hätte ich sogar 44,90€ zahlen müssen inkl. der für mich weitgehend unnötigen Sky Welt Sender.*

Meine Hoffnung: Die Werbung für das neue Fußball Paket für 19,95€/Monat bis zum Jahresende
Vergangenen Freitag sah ich nun, eine wirklich gut gemachte Sky Werbung. Heulende und kreische Frauen in verschiedenen Alltagssituationen werden gezeigt, anschließend sagt ein Sprecher: “Sorry Mädels, wir konnten nicht anders.”

Beworben wird ein neues Sky Angebot zum Fußball anschauen: Für 19,95€/Monat bis zum Jahresende steht die Fußball Bundesliga zum Anschauen bereit, inkl. der HD-TV-Sportsender, also kann ich wohl auch die Champions League, Europa League, Premier League und den DFB-Pokal anschauen.

Ganz traue ich dem Braten noch nicht, vor allem, weil es heißt, dass ab Januar 32,90€, also der bisherige Preis für Sky Welt und einem weiteren Fußball Paket, fällig werden. Und eine maximale Vertragslaufzeit wurde auch nicht genannt. Dafür zieren zahlreiche Sternchen und Kleingedrucktes die Sky Werbung für das neue Paket, das ausschließlich zum Fußball anschauen gemacht sein soll. Also mache ich es wie immer und vertraue mich den zumeist sehr kompetenten Sky Hotline-Mitarbeitern telefonisch an (leider eine kostenpflichtige 01805-Nummer für 0.14€/Min.)

Was das Sky Paket zum Fußball anschauen wirklich bietet: Wenig mehr als bisher
Dort erfuhr ich zunächst Folgendes: Die Werbung ist nicht nur auf die Fußballpakete bezogen. Wer Sky Welt mit einem weiteren Paket (auch Filme) bucht, zahlt monatlich bis zum 31. Dezember statt 32,90€ nur 19,90, für zwei Pakete + Sky Welt statt 44,90 nur 31,90 Euro und für sämtliche Pakete statt 54,90 nur noch 41,90 Euro, inkl. der Sky HD-Sender. Für alle Fußballpakate also über 30€, ab Januar 2011 sogar über 40€. Dann hätte ich auch bei meinem erst vor kurzem gekündigten Vertrag bleiben können.

Für mich kommt, wie gesagt nur ein vollständige Fußball Paket in Frage. In der Sky Fußball anschauen Werbung werden die Zeichen der Bundesliga, des DFB-Pokal, der Champions und Europa League sowie der Premier League gezeigt und das für 19,90€. Aber im Internet steht, dass mich das Sky Welt Paket, das Bundesliga Paket und das Sport Paket bis zum Jahresende monatlich 31,90€ kostet.

Die Antwort des Service-Mitarbeiters lautet, ich hätte das falsch verstanden. Gemeint sei in der Werbung, dass ich Sky Welt und die Fußball Bundesliga für 19,90€/Monat bis zum Jahresende bekomme – und darüber hinaus noch die beiden Sky Sport HD-Sender freigeschaltet werden. Ab Januar 2011 würde mich Sky Welt und die Fußball Bundesliga dann 32,90 kosten (wie bisher), wenn ich die beiden Sky HD-Sender weiter haben will, zahle ich zehn Euro Aufpreis, also insgesamt 42,90€.

Das neue Sky Angebot zum unbegrenzten Fußball anschauen: Klassenziel verfehlt
Das erste Problem an dieser seltsamen Konstruktion: Auf den beiden HD-Sport-Sendern stehen nicht alle Spiele der Champions League, Europa League, des DFB-Pokals und der Premier League zum Anschauen bereit, sondern nur das Topspiel des jeweiligen Spieltages. Auch auf die Konferenzschaltung muss der Kunde verzichten.

Das zweite Problem betrifft die Empfangbarkeit der Sport-HD-Sender: Zwar bekomme ich bis Ende August einen HD-Receiver zum Empfang der Sport-HD-Sender kostenlos von Sky bestellt, aber wenn mein Fernseher kein HD-TV unterstützt, können auch die Sky Sport-HD-Sender auf meinem Fernseher nicht angeschaut werden.
Das Kardinalproblem ist und bleibt für mich schlicht der Preis. Ab Januar 2011 müsste ich für alles 42,90€ zahlen, bisher würde ich für Sky Welt, das Bundesliga Paket und das Sport Paket 44,90€ zahlen. Bei einer Vertragslaufzeit von 12 Monaten ist das ab Januar 2011 eine Preisersparnis von 12€ + die Ersparnis bis Dezember 2011, die 60€ beträgt (weil ja auch die Buchung von Sky Welt + Sky Bundesliga + Sky Sport bis Ende des Jahres rabattiert ist). Insgesamt spare ich also 72€.

Dafür fehlt mir aber sowohl die freie Wahl zwischen allen Spielen der Champions League, Europa League, des DFB-Pokals und der Premier League sowie die Konferenzschaltung. Ich kann nur die Top-Spiele der jeweiligen Ligen sehen, obwohl die der Champions League, der Europa League und des DFB-Pokals ja ohnehin im free-TV laufen.

Mein Fazit: Genau hinschauen, sonst wird es teuer!
Beim neuen Sky Bundesliga Angebot sollte man genau hinschauen: Der wirklich günstige Preis von 19,95 Euro pro Monat gilt nur bis zum Jahresende 2010. Ab dann zahlt man für den Rest der 12-Monats-Laufzeit extra für Bundesliga und HD-Fernsehgenuss. Genau hinschauen, damit man nicht in die Kostenfalle tappt!

Bestellen kann man das Sky Bundesliga Angebot mit zusätzlichem Online-Rabatt unter www.sky.de.

*Die Werbung verspricht: spannenede Dokus, gewaltfreies Kinderfernsehen, Action, Crime und Sci-Fi, US-Serien- sowie deutsche Serien. Für Satelliten-Kunden wie mich gibt es bei Buchung von Sky Welt und einem weiteren Paket 17 Sender für mehr Romantik, Lachen und Mitfiebern kostenlos obendrauf.

von unserem Gastautor Ch. Aichner

Die Noa-Bank und ihre Prinzipien
Ich selbst bin ein bodenständiger Finanzakteur, möchte weder spekulieren noch unglaubliche Zinsen für mein Geld. Neben meinem Konto bei der Stadtsparkasse meines Vertrauens, bin ich aber auf der Suche nach einer Bank zur Geldanlage – bei der ich nicht nur genau weiß, was mit meinem Geld passiert, sondern auch mitentscheiden kann, wo mein Erspartes investiert werden soll. Social Banking ist damit genau das Richtige für mich.

Auf der Suche nach einem solchen Angebot stieß ich auf die Internetseite der Noa-Bank. Dort stehe der Sinn der Anlage im Vordergrund, heißt es in großen Lettern. Das Prinzip ist schnell erklärt: Ich habe die Wahl zwischen vier Themenbereichen, in denen ich mein Geld anlgegen kann. Diese sind Region (zur Förderung von Arbeitsplätzen in der Region), der Planet (Einlagen in erneurbare Enegrie und Naturschutz), Leben (Investieren in die Gesundheit) und Kultur (zur Unterstützung von Künstlern und kulturellen Aktivitäten).

Zu viele Anleger bei der NOA-Bank?
Das Anlege-Angebot der NOA-Bank sieht transparent aus. Ich kann mein Geld in einem der vier Themenfelder anlegen. Will ich in zwei Themenfelder investieren, muss ich allerdings zwei Verträge abschließen, erklärte mir die Dame am kostenlosen Service-Telefon. Aktuell sei das aber nicht möglich, weil die NOA-Bank kein Geld mehr von Kunden annehme. Ab wann das wieder möglich sein werde, konnte mir kein Ansprechpartner bei der NOA-Bank sagen.

Nachdem die NOA-Bank bereits im Frühjahr dieses Jahres negative Schlagzeilen im Spiegel gemacht hat, analysierte nun der Tagesspiegel die aktuelle für eine Bank doch recht ungewohnte Situation. Dort heißt es: “Schon im Mai stoppte sie [die NOA-Bank] den Verkauf von neuen Festgeldkonten. Vor ein paar Tagen teilte sie ihren Bestandskunden per E-Mail mit, dass sie auch keine Tagesgelder mehr einzahlen können. Man wolle ‘die Diskrepanz zwischen Einlagen und vergebenen Krediten nicht zu groß werden lassen’, lautet die Begründung. Im Klartext heißt das, dass die Bank mehr Geld einnimmt, als sie ausleihen kann.”

Gute Zinsen – und die Sicherheit?
Auf Tagesgeld bis zu einer bestimmten maximalen Einlagehöhe gab es bis zum Einzahlungs-Stopp stolze 2,2 % Zinsen/p.a. auf Guthaben bis 500.000 Euro, auf Festgeld sogar bis zu 3,5%/p.a. Die Konditionen für Anleger lesen sich gut, sowohl auf ökonomischer als auch auf ethischer Seite. Hier soll das Geld schließlich nicht nur für die eigene Tasche arbeiten, sondern auch für die Gemeinschaft.

Ein erstes Problem betrifft die Einlagensicherung: Zwar wirbt die NOA-Bank damit, eine deutsche Bank zu sein und deswegen dem deutschen Sicherungsverfahren zu unterliegen – was soweit auch stimmt (hier die Erklärung der NOA-Bank: http://www.noabank.de/die-noa-bank/sicherheit-und-garantie) Aber der staatliche Sicherungsfonds garantiert nur Einlagen bis zu 50.000€. Wer mehr Geld angelegt hat oder will, sollte darauf achten, dass die Bank auch im Einlagensicherungsfonds der privaten Banken (hier eine Liste der teilnehmenden Banken im pdf-Format) mit dabei ist. Das ist die Noa-Bank nicht (wie auch die übrigen von mir erwähnten nachhaltigen Banken, wie die Ethikbank, GLS, Umweltbank).

Das Problem: Mehr Anleger als Kreditnehmer
Das heißt aber nicht, dass man umgehend sein Geld von der NOA-Bank abziehen sollte. Denn es ist sicher, dass die Bank nicht vor der Zahlungsunfähigkeit steht. Vielmehr sieht es genau anders herum aus: Die Bank hat, wie schon gesagt, weit mehr Anleger und Anlagen als Kreditnehmer und vergebene Kredite. Das ist ein bekanntes Problem bei Social Banking, vor allem weil seit der Bankenkrise immer mehr Kunden genau darauf achten, wie ihr Geld angelegt werden soll und zu ihnen wechseln.

In nur sieben Monaten hat die NOA-Bank ca. 15.000 Kunden geworben. Ein starker Schnitt. Zum Vergleich: Mit 8.000 Kunden ist die Ethikbank die kleinste unter den Spezialisten. Die GLS-Bank zählt 66.000 Kunden, die an der Börse notierte Umweltbank 74.000 Kunden. Dem Tagesspiegel zufolge haben die 15.000 Kunden bei der NOA-Bank 290 Millionen Euro angelegt. “Das Problem: Die Bank wird das Geld nicht los. Erst 61 Millionen Euro hat sie an Unternehmen verliehen, davon 26 Millionen davon an eine eigene Tochterfirma, die Noa Factoring AG.” Aber wenn das Geld nicht arbeitet, kann auch kein guter Zins bezahlt werden.

Die Community bebt
In der Community der Noa Bank kann man aus vielen Kommentaren herauslesen, dass die Kunden der Bank ganz und gar nicht zufrieden sind. Vor allem auch die kurzfristige Ankündigung zuerst des Einzahlungs-Stopps am 24. Juni 2010 und dann auch noch die kurzfristige Tagesgeld Zinsen Senkung am 12. Juli 2010, haben für Unmut gesorgt. Viele wollen nun ihr Geld auch zu anderen Banken umziehen.

Alternativen zur Noa Bank
Generell ist mir die GLS-Bank die liebste unter den vier alternativen und nachhaltig wirtschaftenden Banken. Dort gibt’s nicht nur einer Unternehmensphilosophie, sondern eine Weltanschauung (hier geht’s zur Erklärung der GLS-Geschäftsprinzipien), gepaart mit einem gesunden Menschenverstand ohne Werbezinsen: So liegen die Zinsen beim Tagesgeldkonto bei nur 1%/p.a. (ab 10 000€), beim Festgeld maximal bei 1,1%./p.a. (ab 50 000€) und beim Sparbrief ab 1 000€ je nach Laufzeit zwischen 1,7% und 3,5%/p.a. Aber dafür weiß ich, dass mein Geld breit gestreut wird und nicht zu einem Großteil in ein eigenes Unternehmen fließt. Denn die Verknüpfung der NOA Factoring AG mit der NOA Bank macht laut der zitierten Fachpresse (Spiegel, Tagesspiegel) keinen sonderlich vertrauenswürdigen Eindruck. Natürlich ist vor allem der Spiegel-Artikel etwas harsch formuliert, was dieser Artikel auf Carta.info reflektiert.

Eine weitere interessante Alternative mit gutem Tagesgeld Zinssatz ist die kürzlich in Deutschland gestartete GE Capital Direct. Hier gibt es aufs Tagesgeld besonders hohe Zinsen (2,2 % p.a. bei vierteljähriger Verzinsung), hohe Sicherheit durch zwei Einlagensicherungsfonds und zumindest ein bisschen ein gutes Gewissen, weil die Bank sich laut Internetseite besonders um die Förderung des Mittelstands kümmern möchte. Einen ausführlichen Testbericht zu GE Capital Direct hier bei Dontox.de.

Update 02.08.2010: Jetzt mit Erfahrungen von der Kontoeröffnung und Tipps

Vertrauenserweckend? Die Internetseite der GE Capital Direct Bank

Die Zinsen fürs Tagesgeld sind gerade alles andere als üppig: Gerade mal 2,00 % bekommt man beim Bestplatzierten des Tagesgeld Vergleichs Bank of Scotland. Der beste Anbieter mit deutscher Einlagensicherung ING-DiBa zahlt 1,90 % – und das nur für Neukunden.

Wohin also mit dem Tagesgeld? Vielleicht ist das neue Tagesgeld-Konto der Ge Capital Direct eine Alternative. Hier die aktuellen Konditionen im Überblick:

• Zins: 2,25 % p.a. ab dem ersten Euro (kein Höchstbetrag)
• 50 Euro Bonus bei Eröffnung bis 12.07.2010
• Zinsgutschrift: Vierteljährlich
• Kontoeröffnung, Kontoführung und Kontoauszug: kostenlos
• Verfügbarkeit: Jederzeit in voller Höhe
• Mobile Tan möglich
• Deutsche Einlagensicherungsfonds

Das sieht doch auf den ersten Blick gut aus. Meine Beurteilung zu den einzelnen Konditionen:

1. GE Capital Direct Tagesgeld Testbericht

Zins, Zinsgutschrift und Verfügbarkeit im Test
Wie oben schon geschrieben: Der aktuelle Zinssatz, den die GE Capital Direct fürs Tagesgeld gewährt, ist weit über dem, was derzeit durchschnittlich auf dem Markt geboten wird. Vor allem gilt der Zinssatz auch für sämtliche Einlagen – es gibt keine gestaffelte Verzinsung wie z.B. bei Comdirect, sondern der Zinssatz gilt für Anlagen ab 1 Euro. Besonderer Vorteil ist auch die vierteljährliche Zinsgutschrift, die nur noch wenige Institute gewähren. Anleger profitieren bei der vierteljährigen Gutschrift zusätzlich vom Zinses-Zins-Effekt.

Das Tagesgeld ist täglich verfügbar: Man kann ständig Geld vom Tagesgeld Konto auf das bei der Anmeldung angegebene Referenz-Konto auszahlen lassen.

Meine Bewertung:
Die Konditionen im Bereich Zins und Zinsgutschrift sind hervorragend. Bleibt nur zu hoffen, dass die hohen Zinsen nicht nur ein Lockangebot für Neukunden sind, sondern über einen längere Zeitraum konstant hoch bleiben. Eine Zinsgarantie gewährt die GE Capital Direct für ihr Tagesgeld leider nicht – ein kleiner Nachteil des Kontos.

Erstaunlich hoch ist auch der Neukunden-Bonus in Höhe von 50 Euro: Jeder, der bis 12.07.2010 ein Tagesgeld Konto bei der GE Capital Direct eröffnet, und bis Mitte August mindestens 2.500 Euro einzahlt, bekommt den Bonus gut geschrieben. 50 Euro sind wirklich viel – bei der Bank of Scotland gab es zuletzt nur maximal 30 Euro Neukunden-Bonus.

Kontoeröffnung, Kontoführung und Kontoauszug im Test
Die Kontoführung und der jährliche Kontoauszug sind beim Ge Capial Direct Tagesgeld grundsätzlich kostenlos. Der Kontoauszug bzw. Rechnungsabschluss wird online zur Verfügung gestellt – oder kostenlos zugeschickt, wenn er online nicht innerhalb von 30 Tagen abgerufen wird. Ein guter Servicevorteil – und keine verstecken Kosten.

Die Kontoeröffnung erfolgt online unter www.gecapitaldirect.de. Um das Tagesgeld Konto eröffnen zu können, muss man einen Antrag ausfüllen, diesen ausdrucken und sich dann in einer Postfiliale via PostIdent identifizieren lassen. Das ist das übliche Verfahren bei der Eröffnung von Tagesgeld Konten.

Meine Bewertung:
Ich konnte im Preis-Leistungsverzeichnis des GE Capital Direct Tagesgeld Kontos keine versteckten Kosten feststellen. Die Antragserstellung ging bei mir sehr schnell: Innerhalb von ca. 3 Minuten hatte ich alle relevanten Daten eingeben und konnte das PDF-Formular downloaden. Nun bin ich freilich gespannt, wie lange es dauert, dass das Konto auch verfügbar ist.

Sicherheit: Einlagensicherung und Online-Banking im Test
Ein wichtiger Punkt beim Tagesgeld Konto: Die Sicherheit der Einlagen und die Sicherheitsmechanismen beim Online-Banking.

Die Einlagen der GE Capital Direct sind über zwei Einlagensicherungsfonds gesichert: Den gesetztlich vorgeschriebenen Einlagensicherungsfond deutscher Banken, dem die GE Capital Direct angehört. Er deckt Einlagen in Höhe von bis zu 50.000 Euro pro Kunde ab.

Zusätzlich ist die GE Capital Direct dem freiwilligen Einlagensicherungsfond des Bundesverbands deutscher Banken e.V. angeschlossen. Über diesen Fond sind die Einlagen mit 118 Mio. Euro pro Kunde abgesichert.

Eine zusätzliche Sicherheit kann bei GE Capital Direct auch der General Electric Konzern sein, der im Hintergrund der Bank steht. Der 1890 gegründete Konzern ist einer der größten Mischkonzerne der Welt und mit einer Marktkapitalisierung von 121,4 Milliarden Dollar (Stand: 28. Oktober 2009) der weltweit viertgrößte Konzern. In Deutschland ist GE mit seiner Finanzsparte seit über 40 Jahren aktiv.

Auch beim Online-Banking setzt man auf erprobte Sicherungsverfahren. Zusätzliche Sicherheit soll das TÜV-geprüfte mobileTan Verfahren bieten, das nur von wenigen Tagesgeld Banken kostenlos zur Verfügung gestellt wird.

Meine Beurteilung:
Sicherheit zählt – und bei der Ge Capital Direct fühle ich mich durch zwei Einlagensicherungsfond und den guten Namen von GE mit meinem Tagesgeld gut aufgehoben. Ein großer Vorteil sind auch die erprobten Sicherungsverfahren, die beim Online-Banking zum Einsatz kommen.

2. GE Capital Direct Tagesgeld Testfazit

Deutschland bekommt mit dem GE Capital Direct Tagesgeld Konto aus meiner Sicht endlich mal wieder ein wirklich gutes Tagesgeld Konto. Die Konditionen sind sehr gut – vor allem der hohe Zinssatz und die vierteljährliche Zinsgutschrift. Weitere Vorteile des Tagesgeld Kontos ist die umfangreiche Einlagensicherung und das gut geschützte Online-Banking.

Kostenlos eröffnen kann man das Tagesgeld Konto der GE Capital Direct unter www.gecapitaldirect.de.

3. GE Capital Direct Tagesgeld Erfahrungen

14.07.2010
Heute habe ich meine Formulare zur Tagesgeldkonto Eröffnung zur Postfiliale gebracht, wo meine Identität via PostIdent bestätigt wurde. Die Unterlagen zur Kontoeröffnung, die ich ja bereits letzte Woche auf der Internetseite von GE Capital Direct vorgenommen habe, hatte ich mir damals zum Glück nach Kontoeröffnung direkt auf dem PC gespeichert, sonst hätte ich das Konto heute neu beantragen müssen. Die GE Capital Direct verschickt nämlich im Gegensatz zu anderen Banken die Kontoeröffnungdaten nicht zusätzlich per eMail – man muss sie direkt nach Kontoeröffnung ausdrucken.

Jetzt bin ich gespannt, wie lange es dauert bis ich meine Kontodaten erhalte und Geld einzahlen kann.

24.07.2010
Gestern gab es endlich Post von der GE Capital Direct: Mir wurde die Kontonummer meines neuen Tagesgeldkontos mitgeteilt. In einem weiteren Brief bekam ich meine persönliche PIN-Nummer. Jetzt fehlt nur noch die TAN-Liste, damit ich mich online einloggen kann (eine TAN brauche ich zum Ändern meines PIN-Zugangscodes). Die Kontoeröffnung hat schon etwas lang gedauert – bei anderen Banken geht das deutlich schneller. Aber wahrscheinlich ist der Ansturm auf das neue Tagesgeld Konto einfach so groß, dass sich die Versendung der Kontounterlagen verzögert hat.

02.08.2010
Am 28.07.2010 kam endlich auch die TAN-Liste zu meinem neuen Tagesgeldkonto der GE Capital Direct an. Erst jetzt ist mein Konto voll einsatzbereit. Ich habe mich auch bereits eingeloggt und eine Überweisung auf das Konto getätigt. Der Online-Banking Bereich von GE Capital Direct ist sehr schlicht gehalten und sehr übersichtlich. Die Funktionen sind auf das Wesentliche beschränkt: Es gibt eine Umsatzanzeige, die Möglichkeit zur Abbuchung auf das Referenzkonto, die Möglichkeit zu verifizierten Mitteilungen an die Bank und Daten-Änderungs-Optionen. Fazit bisher: Die Kontoeröffnung hat etwas lange gedauert – ansonsten ist alles in Ordnung. Ich fühle mich hier bisher gut aufgehoben.

Vorschau: Die Internetseite der Ge Capital Direct

Herkömmliche Kreditkarten wie z.B. die kürzlich von uns getestete Barclaycard New VISA Kreditkarte können schnell zur Kostenfalle werden, wenn man nicht aufpasst. Zwar ist die Kreditkarte, die man von der Barclaycard bekommt, recht einfach ohne Kartengebühr zu haben (im ersten Jahr ist die Karte auf jeden Fall kostenlos, in den weiteren Jahren auch bei einem Mindest-Umsatz von 1.200 Euro pro Jahr), aber dafür bezahlt man derzeit einen effektiven Jahreszins von 17,49 % auf die Kreditkartenumsätze. Entgehen kann man diesem hohen Zins nur, wenn man die monatliche Standard-Tilgungsrate von 5% auf 100% erhöht. Ein weiterer Nachteil der herkömmlichen Kreditkarten ist die für die Beantragung benötigte Schufa-Auskunft und die Probleme, die – trotz Versicherung – bei Verlust der Kreditkarte entstehen können.

Prepaid Kreditkarten: Die besseren Kreditkarten?
Ganz anders die Prepaid Kreditkarten: Da die Prepaid Kreditkarten auf Guthaben-Basis funktionieren (man kann also nur über Geld verfügen, das man vorher auf die Kreditkarte eingezahlt hat), kann man dem Kostenfallen-Problem herkömmlicher Kreditkarten recht einfach entgehen. Auch eine Schufa-Auskunft wird bei Prepaid Kreditkarten nicht eingeholt. Im Gegensatz zur Barclaycard New VISA fällt allerdings bei Prepaid Kreditkarten auf jeden Fall eine Jahresgebühr an, die mit 39,90 Euro bei der MediusCard bzw. 37,90 Euro bei Cristalcard nicht gerade günstig ist. Weitere Gebühren fallen z.B. für Bargeldabhebungen an (auch die sind bei der Barclaycard New VISA Kreditkarte kostenlos). Auch für die Aufladung des Guthabens fallen teilweise Gebühren an.

Trotzdem: Wer bei negativem Schufa-Eintrag eine Kreditkarte benötigt oder/und seine Kosten gut unter Kontrolle halten möchte, kommt an den Prepaid Kreditkarten kaum vorbei. Doch für welche Prepaid Kreditkarte sich entscheiden?

Hier unser Vergleich der MediusCard Prepaid Kreditkarte und der Cristalcard Prepaid Kreditkarte:

Erläuterungen zum Vergleich:
Man sieht in der Vergleichstabelle: Bei den beiden Prepaid Kreditkarten gibt es große Unterschiede in Angebotsumfang und Gebührenstruktur. Insgesamt bietet die MediusCard aus meiner Sicht das bessere Angebot: Hier gibt es im Gegensatz zur Cristalcard z.B. bis zu drei Partnerkarten für eine Prepaid Kreditkarte, die Möglichkeit der Echtzeit-Überweisung von Karte zu Karte, weit mehr Möglichkeiten zur Einzahlung. Nur beim Bonusprogramm hat die Cristalcard die Nase vorn: Mit der Cristalcard bekommt man bei zahlreichen Partnern Rabatte (z.B. auch Europcar). Nur wegen der Rabatte lohnt sich aber die Prepaid Kreditkarte von CristalCard wirklich nicht, wenn auch die Internetseite diesen Eindruck erwecken möchte (es gibt sogar eine eigene Gutschein-Alarm-Toolbar für den Browser): Die meisten Gutscheine von CristalCard sind allgemein zugänglich. Besonders teuer ist auch die Gebühr bei Fremdwährungseinsatz.

Die MediusCard bietet also das umfangreichere Angebot – allerdings ist die MediusCard auch wesentlich teurer als die CristalCard. Die 2 Euro Unterschied in der jährlichen Kartengebühr sind dabei sicherlich zu vernachlässigen (Cristalcard wollte wohl einfach mit dem Slogan “Günstigste VISA Prepaid Kreditkarte” werben dürfen …) – aber auch in anderen Bereichen sind die Gebühren bei Medius höher. So fällt bei der MediusCard z.B. eine hohe Aktivierungs- und Herstellungsgebühr an (bei Cristalcard ist Aktivierung, Herstellung, Verstand kostenlos) und auch bei der Bargeldahebung bezahlt man zumindest bei kleinen Auszahlungsbeträgen höhere Gebühren. Auch bei der Aufladung der Prepaid Kreditkarte greift Medius gut zu, wenn man nicht per Überweisung oder am Bankschalter einzahlt: Bei einer Einzahlung via Giropay fallen 1,50 % Gebühren an, die Sofort-Überweisung ist nicht wie bei CristalCard kostenlos, sondern kostet 2,50 %. Bei einer Aufladung via PaySafeCard fallen sogar 8% Gebühren an. Ganz schön viel.

Auch nicht zu verachten: Erfahrungsberichte und Testbericht sowie Herausgeber der Prepaid Kreditkarten
Neben Angebot und Gebührenstruktur sollte man bei der Auswahl der Prepaid Kreditkarte auch noch auf anderes achten: Auf die Seriösität des herausgebenen Karteninstituts und Erfahrungsberichte von Bestandskunden. Meiner persönlichen Meinung nach schneidet hier die CristalCard wesentlich besser ab als die MediusCard. Die CristalCard wird herausgegeben von der Payango GmbH in Zusammenarbeit mit der Landesbank Berlin Baden-Württemberg – starke Partner. Die MediusCard dagegen wird von der recht unbekannten Medius AG in München in Zusammenarbeit mit der Transact Network Limited mit Sitz in Gibraltar (!) herausgegeben, wo auch laut AGB die Kundendienstzentrale sitzt. Das auf die MediusCard aufgeladene Guthaben ist dementsprechend auch nicht abgesichert, da es auf Gibraltar keinen Entschädigungsfond gibt. Da würde ich mich bei der CristalCard doch besser aufgehoben fühlen.

Und die Erfahrungsberichte: In meinem großen MediusCard Testbericht vom Januar diesen Jahres gibt es inzwischen zahlreiche Erfahrungsberichte von MediusCard Kunden. Dabei sind sowohl Kundenstimmen dabei, die die MediusCard sehr positiv bewerten, als auch negative Stimmen. Häufiger kritisiert werden z.B. Verzögerungen bei der Einzahlung von Guthaben und Probleme beim Verifizieren der Karte.

Mein Testurteil: Cristalcard ist besser!
Ich persönlich würde die Prepaid Kreditkarte von CristalCard vorziehen, vor allem auch aus Sicherheitsgründen. Wer auch Partnerkarten nutzen möchte, sollte dagegen eher die MediusCard wählen. Wer besonders Wert auf edles Design legt, fährt auch mit der MediusCard besser: Hier bekommt man eine Kreditkarte mit echter Hochprägung!

Beantragen kann man die Prepaid Kreditkarten unter www.cristalcard.de oder www.mediuscard.de.

Vorschau: Cristalcard.de

Update 05.08.2010: Der Preis war wohl doch zu heiß: Inzwischen kann man die 1und1 Allnet-Flatrate nicht mehr ohne SMS- oder Surfpaket bestellen, sprich: Man zahlt mindestens 39,95 Euro pro Monat. Wenn man sich für die Tarifvariante mit 24 Monaten Laufzeit entscheidet, bekommt man die Surfflatrate oder das SMS-Paket (100 Frei-SMS) aber in den ersten 12 Monaten gratis dazu – dann zahlt man regulär 39,95 Euro. Alle Infos unter 1und1.de.

Der größte Fan von 1und1, meinem privaten DSL-Anbieter, war ich ja noch nie – vor allem in Sachen Kundenservice und Vertragslaufzeiten gab es hier aus meiner Sicht lange Verbesserungspotenzial. Doch in letzter Zeit habe ich mich zunehmend mit 1und1 versöhnt: Inzwischen gibt es statt der teuren 0180-Nummer eine Festnetznummer für den Kundenservice, mehr Transparenz durch ein eigenes Online-Blog und sogar DSL-Tarife ohne Mindestvertragslaufzeit (von denen ich als Bestandskunde freilich nicht profitiere).

Besonders positiv überrascht hat mich 1und1 (www.1und1.de) jetzt im Juli durch zwei neue Produkte: Einmal eine Allnet-Handyflatrate für sehr günstige 29,95 Euro und dann einen eigenen Tablet-PC, das sog. 1und1 SmartPad.

Vor allem die neue Handyflatrate könnte den Markt gehörig aufmischen – hier mein Testbericht zur Handyflatrate von 1und1:

1und1 Allnet-Handyflatrate im Test
Eine Handyflatrate für alle Netze für 29,95 Euro – da musste ich mir schon etwas verwundert die Augen reiben als ich den neuen Handytarif von 1und1 (www.1und1.de) sah. Das ist wirklich im Vergleich zu anderen Anbieter spottbillig: Bei Base kostet eine echte Allnet-Flatrate immer noch teure 50 Euro, bei Vodafone sogar 74,95 Euro. Sogar beim T-Com Discounter Congstar.de werden 59,99 Euro für eine Handyflatrate in alle Netze fällig.

Zu meinem Erstaunen wurde ich auch auf meiner Suche nach Fallstricken im Kleingedruckten des neuen 1und1 Handytarifs nicht fündig: Mir sind keine wirklichen 1und1 Allnet-Handyflatrate Nachteile aufgefallen. Trotzdem gibt es ein paar interessante Details und Kostenfallen für Ausland-Telefonierer im Kleingedruckten zu entdecken:

• SMS-Preis: Eine SMS kostet günstige 9,9 cent. Bei Base und Congstar fallen hier sogar 19 cent an. Also: Günstiger gehts mit dem 1und1 Handytarif.
• Einrichtungsgebühr: Die Einrichtungsgebühr bei der 1und1 Allnet-Flat kostet 29,90 Euro. Das ist im Rahmen, wenn andere Handyflatrates auch komplett ohne Einrichtungsgebühr zu haben sind.
• Auslandstarife: Hier musste mir ein Anruf bei 1und1 weiterhelfen, weil ich die Preisliste für Auslandstelefonate der Allnet-Flatrate nicht finden konnte (könnte man auch prominenter platzieren). Bei den Auslandstarifen der neuen Allnet-Flat gelten dieselben Preise wie bei der bisherigen 1und1 Handy-Flat. Und das heißt: Es wird teuer für alle, die mit ihrem 1und1 Handytarif ins Ausland telefonieren wollen, denn bei 1und1 (www.1und1.de) kostet Telefonate ins Ausland zwischen 0,69 Euro (Europa in der Nebenzeit) und 1,89 Euro (Welt außer Europa, Kanada, USA). Saftige Preise – bei anderen Anbieter wie Fonic.de kosten Telefonate ins europäische Festnetz beispielsweise nur 9 cent pro Minute, europäisches Mobilfunknetz gibt es für günstige 0,29 Euro pro Minute. Auch das Telefonieren im Ausland ist teuer bei 1und1: Hier fallen im günstigsten Fall 0,51 Euro pro Minute an.
• Mindestvertragslaufzeit: 1und1 hat sich offenbar vom Konzept der langen Vertragslaufzeit verabschiedet. Deshalb gibt es auch die Allnet-Flatrate von 1und1 ohne Mindestvertragslaufzeit, wenn man sich kein Smartphone dazu aussucht (dann gilt die Mindestvertragslaufzeit von 24 Monaten). Beachten sollte man freilich, dass auch beim 1und1 Handytarif eine Kündigungsfrist von 3 Monaten gilt (soweit ich das sehe) und dass das Fehler einer Mindestvertragslaufzeit auch Nachteile haben kann, denn: Dann kann auch einfacher von Seiten des Anbieters (also 1und1) gekündigt werden bzw. es ist einfacher Preise anzupassen.
• Rufnummermitnahme: Das ist gut gelöst bei der 1und1 Allnet-Flatrate. Die bisherige Handynummer kann man problemlos mitnehmen – und bekommt sogar noch 25 Euro Wechslerbonus oben drauf.
• Mobiles Internet: Die Nutzung des mobilen Internets mit der 1und1 Handyflatrate kostet 0,49 Euro pro MB (zzgl. 0,01 Euro pro Nutzungsstunde). Das ist im normalen Bereich. Wer viel im mobilen Internet unterwegs ist, kommt mit der Internetflatrate günstiger weg (siehe unten).
• Sonstige mögliche Einschränkungen: Eine Einschränkung, die ich finden konnte, kann vernachlässigt werden: Die 1und1 Allnet-Flatrate darf man höchstens für 15.000 Minuten pro Monat nutzen. Das sind 500 Minuten pro Tag, also etwas mehr als 8 Stunden. Außerdem darf die Handyflatrate nicht für gewerbliche Massenanrufe genutzt werden (obwohl der Handytarif offensichtlich nicht für gewerbliche Nutzung ausgeschlossen ist – jedenfalls kann man ihn auch auf den Namen der Firma bestellen).

Auch Zusatzpakete bietet 1und1 zur Allnet-Flatrate an. So gibt es ein SMS-Paket mit 100 SMS pro Monat für 9,95 Euro. Günstig ist auch eine Flatrate fürs mobile Internet, die ebenfalls 9,95 Euro pro Monat kostet. Allerdings zu beachten: Diese Internet-Flatrate gilt nur für mobile Endgeräte und kann nicht mit dem Laptop genutzt werden. Nach 250 MB Übertragungsvolumen wird von schnellem HSDPA auf langsame GPRS Geschwindigkeit gedrosselt.

Mein Fazit:
Die 1und1 Allnet-Handyflatrate ist ein wirklich gutes Angebot aus dem Hause 1und1 (www.1und1.de). Kein anderer Anbieter bietet derzeit eine so günstige Handyflatrate an – und das auch noch ohne Mindestvertragslaufzeit. Auch der Preis für SMS ist wirklich günstig. Ein großer Vorteil ist auch, dass die Rufnummermitnahme möglich ist.

Noch flexibler als die 1und1 Allnet-Handyflatrate ist der Tarif O2o (o2o Test hier), den ich auch nutze. Bei diesem sog. Kostenschutz Tarif greift ab 42,50 Euro der Kostenairbag und begrenzt SMS- und Gesprächskosten. O2o kann man mit Online-Vorteil unter www.o2-online.de bestellen.

Bestellen kann man die 1und1 Allnet-Handyflatrate unter www.1und1.de.

Update 05.08.2010
Schade: Inzwischen bekommt man die Allnet-Flatrate von 1und1 nur noch in Kombination mit dem SMS-Paket (100 Frei-SMS pro Monat) oder der Surf-Flatrate und muss dafür 39,95 Euro pro Monat bezahlen. Wer sich aber 24 Monate an 1und1 bindet, zahlt in den ersten 12 Monaten nur 29,95 Euro.

Vorschau:

Platz 1: Comdirect Tagesgeld – Hoher Zins, gute Konditionen mit Einschränkungen

Die Comdirect bietet derzeit stolze 2,1 % Zinsen fürs Tagesgeld an bei vierteljähriger Zinsgutschrift. Eine gute Alternative also zur 1822direkt mit ihren 1,6 % Zinsen bei jährlicher Zinsgutschrift. Zu beachten ist allerdings, dass der hohe Zins nicht
für einen bestimmten Zeitraum garantiert wird, sondern jederzeit angepasst werden kann. Außerdem gilt er nur für maximal 5.000 Euro – alles darüber hinaus wird gestaffelt mit 1,20 % abwärts verzinst. Wer sich davon nicht abschrecken lässt, bekommt bei der Comdirect ein gutes Tagesgeldkonto mit deutscher Einlagensicherung – und kann bis 30.06.2010 als Neukunde bei einem Gewinnspiel zusätzlich eines von 9 Ipads sowie die Verdopplung der Ersparnisse gewinnen. Die Anmeldung fürs Girokonto der Comdirect erfolgt unter www.comdirect.de.

Platz 2: Volkswagenbank: Guter Zins und monatliche Zinsgutschrift
Die Volkswagenbank bietet derzeit zwar “nur” 1,50% Zinsen, dafür gilt dieser Zinssatz aber für unbegrenztes Guthaben und es gibt eine monatliche Zinsgutschrift. Sprich: Man profitiert hier mehr als bei anderen Banken vom Zinses-Zins-Effekt. Die Kontoführung ist auch hier kostenfrei – eine Mindestanlage gibt es nicht. Das Tagesgeld ist bei der Volkswagenbank über mehrere Einlagensicherungsfonds geschützt. Einen Volkswagenbank Tagesgeld Testbericht gibt es bei Bankkonto-Kostenlos.de.

Platz 3: CortalConsors: Stabiler Zins für alle, Super-Zins für Depot-Wechsler
Auch bei CortalConsors gibt es derzeit 1,50% Zinsen fürs Tagesgeld. Auch hier profitiert man vom Zinses-Zins-Effekt, da die Zinsgutschrift vierteljährig erfolgt. Ein Vorteil der CortalConsors-Tageldanlage ist, dass hier der Zinssatz zumindest in der Vergangenheit relativ konstant war (die 1,5% gelten schon seit August 2009). Eine Mindestanlage gibt es auch hier nicht, die Kontoführung ist kostenlos. Das Tagesgeldkonto der CortalConsors kann man unter www.cortalconsors.de eröffnen. Wer sein Wertpapier-Depot zu Cortalconsors überträgt erhält derzeit sogar 3,2% Zinsen aufs Tagesgeld (bis zu 20.000 Euro) mit einer Zinsgarantie von 12 Monaten.

Weitere Tagesgeld-Angebote: BankOfScotland, DAB-Bank, ING-DiBa
Natürlich gibt es neben meinen drei Favoriten viele weitere Banken mit Tagesgeldangeboten. Hohe Zinsen (derzeit 2,0% bei jähriger Zinsgutschrift) gibt es z.B. bei der BankOfScotland – allerdings ist das Geld hier nur über den englischen Einlagensicherungsfond gesichert und es erfolgen sehr häufig Zinsanpassungen. Einen ausführlichen Bank of Scotland Testbericht gibt es auch bei Dontox.de.

Besonders hohe Zinsen (2,3% bei jährlicher Zinsgutschrift) gibt es derzeit auch beim Broker DAB. Um in den Genuss des bis Ende September diesen Jahres garantierten Zins zu kommen, muss man allerdings auch ein (kostenloses) Depot bei der DAB-Bank eröffnen. Wer damit kein Problem hat, bekommt das hoch verzinste und über deutsche Einlagensicherungsfonds gesicherte Tagesgeldkonto der DAB unter www.dab-bank.de.

Die ING-DiBa ist bekannt für ihre Tagesgeld-Neukundenaktionen. Derzeit gibt es auch wieder 2,0 % Zins für Neukunden, die bisher noch kein ING-DiBa Extra Tagesgeldkonto besitzen. Allerdings gilt der Zins nur bis Ende August 2010 – danach gibt es wieder die für Bestandskunden gültigen, recht mageren 1,50% Zinsen bei jährlicher Zinsgutschrift.

Soviel zu meinen persönlichen Tagesgeld Konto Favoriten. Einen Tagesgeld Zins Vergleich mit allen aktuellen Tagesgeldkonten gibt es z.B. hier bei Bankkonto-Kostenlos.de.

von unserem Gastautor C. Aichner

Auf den ersten Blick klingen die Vorteile der Barclaycard New Visa gut. Keine Kreditkartengebühren im ersten Jahr (anschließend ein niedriger Jahresumsatz von 1.200€ oder eine Kreditkarten-Gebühr in Höhe von 19€), die ersten zwei Monate zinsfrei einkaufen, ab dem 3. Monat ein im Vergleich mit anderen Kreditkarten-Anbietern hoher Zins von 17,49% p.a. bei Kreditkarten-Transaktionen und 19,49% p.a. bei Bargeldumsätzen *. Aber wie kann sich die Barclay Bank das kostenlose Kreditkarten-Angebot leisten, habe ich mich gefragt und bei der Barclay Bank Hotline sowie bei der Verbraucherzentrale nachgeforscht.

Kostenlos Geld abheben mit der VISA-Karte?
Bei jeder Abhebung mit der Barclaycard New Visa am Geldautomat einer Bank muss Barclay an diese eine Gebühr zahlen. Normalerweise liegt die Gebühr bei ca. 5 € und wird von anderen Banken auf den Kunden umgelegt. Die Barclay Bank verzichtet darauf und ermöglicht dem Kunden so weltweit kostenlos mit der Barclay New Visa abzuheben **. Hier holt die Barclay Bank die Kosten für die Kreditkarte also nicht herein.

Das auf der Barclaycard New Visa Kreditkarte umgesetzte Geld kann innerhalb der ersten zwei Monate zinsfrei getilgt werden, entweder per Rechnung und Überweisung oder per Bankeinzug. Im letzteren Fall ist die Höhe der monatlichen Tilgung mehr oder weniger komplett dem Kunden überlassen, die Barclay Bank besteht auf nur minimal 5% Tilgung und einem Minimalbetrag von 25 Euro. Und genau hier kann der Kosten-Haken für den Verbraucher liegen!

Vorsicht Kostenfalle!
Sofern der Kunde nicht ausdrücklich eine monatliche Tilgung von 100% der Kreditkartenrechnung angibt, bleibt der Restbetrag stehen und wird ab dem zweiten Monat nach Rechnungseingang mit 17,49% bis 19,49% (wie oben beschrieben je nach Transaktionsart) verzinst. Wer also nicht aufpasst und jeden Monat nur 5% tilgen lässt, wie es die Barclay Bank mindestens fordert, kann am Ende des Jahres ein böses Erwachen erleben – und in die Schuldenfalle getappt sein. Allerdings kann der bei Online-Bestellung standardmäßig auf 5% eingestellte Tilgungssatz nach Zusendung der Barclaycard New VISA Kreditkarte auch telefonisch auf 100% hochgesetzt werden.

Das heißt allerdings nicht, dass das Barclaycard New Visa Kreditkarten-Angebot unseriös ist. Wer die nötige Vorsicht walten lässt, die Kreditkarten-Rechnungen entweder sofort begleicht oder per Bankeinzug 100% tilgen lässt, hat eigentlich nur Vorteile mit der Barclay New Visa Card – und kommt weltweit an Bankautomaten umsonst und ohne Zusatzkosten an Bargeld **. Gerade für Weltenbummler ein gutes Angebot.

Alternativen zur Barclaycard New Visa Kreditkarte
Wer auf der Suche nach einer kostenlosen Kreditkarte ist, findet auch bei anderen Banken gute Angebote. Eine kostenlose Kreditkarte in Verbindung mit einem gratis Girokonto, sprich: eine Kreditkarte, deren Umsätze direkt mit dem Girokonto verrechnet werden, gibt es z.B. bei der Direktbank ING-DiBa.de. Die VISA-Karte ist dauerhaft kostenlos und macht eine europaweit kostenlose Abhebung am Geldautomat möglich. Kostenlos abschließen kann man das gratis Girokonto der ING-DiBa unter www.ing-diba.de.

Auch kostenlos ist die VISA-Kreditkarte, die es beim kostenlosen Girokonto der DKB dazu gibt. Auch hier wird der Kreditkartenumsatz direkt mit dem Girokonto verrechnet. Besondere Vorteile des kostenlosen DKB-Girokontos ist der weltweit kostenlose Abhebe-Service, die Guthaben-Zinsen und der niedrige Dispo-Zins. Kostenlos abschließen kann man das DKB Girokonto unter www.dkb.de.

Eine kostenlose Kreditkarte ohne Direkt-Verrechnung mit dem Girokonto gibt es z.B. bei der Santander Bank. Die Mastercard-Kreditkarte namens “SunnyCard” ist dauerhaft kostenlos. Die Sollzinsen betragen in der ersten 6 Monaten 0% – ab dem 7. Monat 10,39 % pro Jahr – also deutlich weniger als bei der Barclaycard New Visa Kreditkarte ***. Das Verfahren ist bei der Santander Bank allerdings ähnlich: Auch hier werden grundsätzlich automatisch nur 5% des Soll-Betrages bei mindestens 25 Euro getilgt -man sollte also auch hier darauf achten, den Tilgungsbetrag höher anzusetzen, wenn man Zinsen sparen möchte. Ein großer Nachteil der Santander Kreditkarte gegenüber der Barclaycard New Visa ist, dass bei Santander keine kostenlose Bargeldverfügung möglich ist – hier fallen mindenstens 5,25 Euro pro Auszahlung an. Man sollte sich also genau das Preisverzeichnis der Santander SunnyCard anschauen.

Eine weitere Alternative zur Barclaycard New Visa Kreditkarte ist eine Prepaid-Kreditkarte, wie z.B. die Prepaid-Kreditkarte von Medius, bei der die Jahresgebühr zwar recht hoch ist (knapp 40 Euro), dafür aber nur über bereits eingezahltes Guthaben verfügt werden kann. Einen ausführlichen Testbericht zur Mediuscard Kreditkarte finden Sie hier bei Dontox.de.

Weitere Kreditkarten-Angebote finden sich auch im kostenlosen Vergleichsrechner von Bankkonto-Kostenlos.de.

* Repräsentatives Beispiel:

• Sollzinssatz: 16,23 % (veränderlich)
• Effektiver Jahreszins: 17,49 %
• 0€ Beitrag im ersten Jahr oder 1. Jahr beitragsfrei – in den Folgejahren ab € 1.200,- Vorjahresumsatz beitragsfrei, bei Vorjahresumsatz bis € 1.200,- liegt der Jahresbeitrag in den Folgejahren bei € 19,-.

** 0€ Gebühren für Bargeldabhebungen weltweit, außerhalb der Euro-Zone fallen lediglich Auslandseinsatzgebühren an.

*** veränderlicher Sollzinssatz 10,39% p.a.; entspricht einem effektiven Jahreszins von 10,90%; bei einem Verfügungsrahmen von 2.000 €; Bonität vorausgesetzt; die vorstehenden Angaben stellen gleichzeitig das repräsentative Beispiel gemäß §6a Abs.3 PAngV dar..

Wer einen zuverlässigen Internetzugang und stationären Telefonanschluss möchte, kommt bisher kaum um einen DSL-Anschluss herum. Flexibler sind zwar die mobilen Datenflatrates, die in Ballungsräumen auch durchaus DSL-Geschwindigkeit erreichen und immer an den neuen Wohnort mitgenommen werden können – aber: Längst nicht überall lässt sich mit den Surfsticks für mobiles Internet zuverlässig und schnell das Internet nutzen, ganz zu schweigen eine Telefonfunktion mit eigener Festnetznummer.

Was also tun, wenn man sich nicht die üblichen 24 Monate an einen DSL-Anbieter binden möchte – z.B. weil ein Umzug geplant ist oder eine Verlagerung des Studienortes -, man sich Kosten und Nerven eines DSL-Anschluss Umzugs sparen möchte und trotzdem nicht auf einen stationären DSL-Anschluss inkl. Telefon verzichten will und kann? Inzwischen gibt es eine Lösung: DSL mit kurzer Vertragslaufzeit.

Große DSL-Anbieter wie Congstar, Alice, O2 und seit Kurzem auch 1und1 bieten inzwischen DSL-Tarife ohne 24 monatige Vertragslaufzeit an. Daneben gibt es noch Anbieter wie Maxi-DSL oder den Kabel-DSL Anbieter Kabeldeutschland, die statt der 24 monatigen Laufzeit immer eine auf 12 Monate verkürzte Mindestvertragslaufzeit anbieten. Die Vorteile kurzer Vertragslaufzeit liegen auf der Hand: Man bleibt flexibler und kann bei einem anstehenden Umzug früh den DSL-Tarif kündigen. Nachteil der kurzen Vertragslaufzeit ist allerdings, dass häufig der Einstieg in den DSL-Tarif teurer ist – auch die Hardware-Kosten für das DSL-Modem sind oft teurer.

Welche DSL-Tarife gibt es nun konkret mit verkürzter Vertragslaufzeit? Hier meine aktuelle Tarifübersicht:

DSL-Tarife mit 1 Monat Vertragslaufzeit
Der DSL-Anbieter Alice bietet alle Tarife sowohl mit 24 monatiger Vertragslaufzeit als auch mit nur einmonatiger Vertragslaufzeit an. Die Tarife können also 4 Wochen zum Monatsende gekündigt werden. Die geringe Vertragslaufzeit lässt sich Alice allerdings gut bezahlen: Wer sich für DSL ohne Vertragslaufzeit bei Alice entscheidet, zahlt eine Einrichtungsgebühr von knapp 40 Euro und profitiert nicht von vergünstigten Monats-Entgelten, die es für Neukunden der 24 monatigen Verträge häufig gibt. Ein Vorteil der Alice DSL Tarife ohne Vertragslaufzeit ist, dass Sie auch die Quick-Start Option nutzen können, d.h., dass Sie bis zur Bereitstellung Ihres Alice DSL Anschlusses via UMTS Surfstick kostenlos im Internet surfen können (aber Vorsicht: Wenn Sie die Quickstart-Option wählen, vergessen Sie nicht die Kündigung der UMTS Flatrate, die ab dem 4. Monat kostenpflichtig wird). DSL ohne Mindestvertragslaufzeit von Alice können Sie unter www.alice.de bestellen.

Auch der Provider O2 (www.o2-online.de) bietet alle DSL-Tarife ohne Mindestvertragslaufzeit an. Ab 25 Euro pro Monat erhalten Sie hier DSL-Flatrate und Telefon-Flatrate. Je nach Aktion fällt für Neukunden auch keine Einrichtungsgebühr an bzw. kein Hardware-Entgelt (derzeit ist die Einrichtung des O2 DSL Tarif ohne Mindestvertragslaufzeit kostenlos, dafür kostet die Hardware aber). Wer sich für 24 Monate an O2 als DSL Anbieter bindet, profitiert von weiteren Vergünstigungen, die es in den Tarifen ohne Vertragslaufzeit nicht gibt.

Das günstige DSL-Komplettpaket “Congstar komplett 2″ gibt es beim großen DSL-Anbieter Congstar jetzt als Vertrag mit 24 Monaten Laufzeit und als Vertrag ohne Laufzeit. In der zweiten Variante ist der DSL Tarif jeweils zwei Wochen vorher zum Monatsende kündbar – man ist also sogar noch flexibler als bei Alice. Im Tarif inbegriffen ist eine DSL-Flatrate und eine Telefon-Flatrate für Gespräche ins deutsche Festnetz. In der günstigsten Variante kostet das Congstar Komplettpaket 24,99 Euro. Wer sich für den DSL Tarif mit 0 Monaten Laufzeit zahlt zumeist eine höhere Einrichtungsgebühr und höhere Hardwarekosten als in der Tarifvariante für 24 Monate.

DSL-Tarife mit 3 Monaten “Vertragslaufzeit”
Auch mein eigener privater DSL-Anbieter 1und1 (hier der Dontox.de 1und1 Testbericht) setzt seit Kurzem auf höhere Flexiblität bei den DSL-Tarifen und bietet seine DSL-Pakete auch mit verkürzter Vertragslaufzeit an. Allerdings sind die Tarife von 1und1 weiterhin nicht so flexibel wie die oben vorgestellten von Congstar, Alice und O2 – denn: Bei 1und1 kommen die neuen DSL-Tarife zwar auf Wunsch ohne Mindestvertragslaufzeit daher, die Kündigungsfrist beträgt aber 3 Monate. Ganz schön lange. Da gefällt mir die Variante von Congstar mit 2 Wochen Kündigungsfrist zum Monatsende deutlich besser.

Wer sich für einen DSL-Tarif von 1und1 mit verkürzter Laufzeit entscheidet, bezahlt – je nach aktueller Neukunden-Aktion – eine höhere Einrichtungsgebühr oder eine höhere Hardware-Gebühr (zur Zeit ist die Hardware kostenlos, dafür kostet die Einrichtung knapp 50 Euro). Die Grundgebühr ist dafür genauso hoch wie in den Verträgen mit längerer Laufzeit. Nachteil der 1und1 Tarife ohne Mindestvertragslaufzeit ist allerdings, dass sinnvolle Zusatzfunktionen der Komplett-Pakete mit langer Laufzeit hier nicht angeboten werden – so gibt es z.B. keine Handy-Flatrate, keine Sofort-Start-Funktion via UMTS Surfstick und kein Entertainment Paket. Schade – da hätte man sich ein Beispiel an Alice nehmen können und diese Funktionen auch für die DSL Tarife ohne Mindestvertragslaufzeit aktivieren können.

DSL-Tarife mit 12 Monaten Vertragslaufzeit
Der Kabel-DSL Anbieter Kabeldeutschland und der regionale DSL-Anbieter Maxi-DSL bieten auch DSL-Verträge mit 12 Monaten Vertragslaufzeit an. Details dazu finden sich auf www.kabeldeutschland.de und www.maxi-dsl.de. Bei Dontox.de finden Sie auch einen Kabeldeutschland Testbericht.

Mein Fazit:
Wer einen DSL-Tarif mit kurzer Laufzeit sucht, erhält besonders viel Service bei Alice.de. Besonders günstig ist aus meiner Sicht der Anbieter O2 mit seinen DSL-Tarifen ohne Vertragslaufzeit. Wer gern maximale Flexiblität sucht, fährt mit Congstar gut.

Bei den DSL-Tarifen von 1und1 sollte man allerdings immer beachten, dass die DSL-Tarife zwar ohne Vertragslaufzeit daher kommen – die Kündigungsfrist aber mit 3 Monaten recht hoch ist. Außerdem fehlen bei den 1und1 Tarifen ohne Mindestvertragslaufzeit wichtige Tarifmerkmale, die bei anderen Anbieter im Programm sind.

Individuelle Tarife und detailierte Informationen zu DSL Tarifen ohne Mindestvertragslaufzeit finden Sie in unserem kostenlosen Tarifvergleich-Rechner.